

Bibliografie (surse)
...
Scrie-ne acum noi detalii pentru a îmbunătăţi acest articol !
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
Comentarii: | |
ADMINISTRATOR19.12.2010 |
Bravo Sercio !Vă mulţumesc din suflet pentru că sunteţi fidel site-ului nostru.
Noi suntem totdeauna deschişi spre colaborare cu experţi şi profesionişti. De aceea vă provoc să scrieţi pe site sau să completaţi articole la tema aleasă de dvs. Sincer, nu aşi vrea să constat că oamenii de azi doar critică fără a contribui cu ceva concret. |
sercio30.11.2009 |
veridicitate1. Afirmatia "Pereţii laterali sunt întăriţi cu contraforturi." este un fals. Biserica nu a avut si nu are nici un contrafort !
2. Afirmatia precum ca biserica a fost construita "în tradiţiile arhitecturii medievale moldoveneşti" nu are acoperire. Este o biserica construita in spiritul stilului baroc care domina arhitectura principatelor dunarene ale timpului. Astfel, a afirma ca biserica are "elemente pronunţate (la exterior) a clasicismului rus" este cel putin neserios, inclusiv - a lega invelitoarea baroca a turnului-clopotnita cu "bulbii rusesti" ! Articol foarte mic, insa plin de greseli. Mai multa informatie veridica! |
| Pentru a lăsa comentarii trebuie să fiţi înregistrat şi logat pe site Click Aici | |




